전립선비대증에서 Visual Laser Ablation of the Prostate(VLAP)와 Interstitial Laser Coagulation(ILC)의 비교
A Comparative Study of Visual Laser Ablation of the Prostate(VLAP) and Interstitial Laser Coagulation(ILC) in Benign Prostatic Hyperplasia
성기풍, 권성원,
소속 상세정보
성기풍 ( )
이화여자대학교 의과대학 비뇨기과학교실
권성원 ( )
이화여자대학교 의과대학 비뇨기과학교실
KMID : 0358319980390090885
Abstract
서론
전립선비대증에 의한 방광출구폐색의 가장 표준적인 치료는 경요도전립 선절제술이지만
출혈 또는 전해질이상 등의 합병증 그리고 대상 연령이 고령이므로 동반된 심혈관계질환으
로 마취의 위험성이 높아 시술에 부담을 느끼는 경우가 드물지 않다. 따라서 보다 비침습적
이면서 전립선절제에 버금가는 효과를 얻기 위한 다양한 시도가 고안되었으나 전립선에 의
한 폐색을 근본적으로 해결하기에는 부적절하였다 이들에 비하여 최근 90년대부터 시작된
레이저전립선소작술은 경요도전립선절제술의 단점을 극복함과 동시에, 전립선에 의한 폐색
을 근본적으로 해결할 수 있다는 점에서 새로운 시술방법으로 가치가 인정되고 있다 본 연
구를 통해서 저자들은 레이저를 이용한 전립선비대 치료의 대표적인 두 가지 방법인
DTd.YAG레이저를 이용한 비접촉성 레이저 조사법 (vlsual lased ablation of the prostate,
YLAP)과 diode 레이저를 이용한 접촉성 레이저 조사법(inter stitial laser coagulation of
the prostate, ILC)의 시술과정과 결과를 비교하고자 한다
#초록#
Purpose: Comparing with transurethral resection, laser therapy is a non-invasive, safe
and erective treatment for benign prostatic hyperplasia(BPH) and there are several types
of treatment mode. Hence, we tried to compare the safety and efficacy of visual laser
ablation of prostate(VLAP) and interstitial laser coagulation(ILC) in BPH.
Materials and Methods: 60 BPH patients who were treated with VLAP or ILC were
enrolled in this study The treatment efficacy was assessed using a International Prostate
Symptom Score(IPSS), urinary flow rates, post-void residual urinary volume and
prostate volume.
Results: At mean 12 months later, subjective symptoms and oblective findings were
significantly improved with minimal complications and there were no difference between
VLAP and ILC. But there were differences in total energy, operation time and
post-operative recovery period between two groups
Conclusions: Our results indicate that laser treatments are effective alternative for
BPH but further estimation for the amount and delivery system of energy is needed.
키워드
Laser; Benign prostatic hyperplasia;
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보