한국의 비뇨기종양 환자에서 사용되는 대체보완요법의 실태
The Use of Complementary and Alternative Medicine in Patients with a Urological Malignancy
김청수, 박성찬, 이상복, 이정민, 정한, 정문기, 윤덕기, 천준, 김원재, 정병하, 홍성준, 송재만, 장성구, 최한용, 임정식, 조용현, 문경현, 김법완,
소속 상세정보
김청수 ( Kim Choung-Soo )
울산대학교 의과대학 서울아산병원 비뇨기과학교실
박성찬 ( Park Sung-Chan )
국군수도병원 비뇨기과
이상복 ( Lee Sang-Bok )
울산대학교 의과대학 서울아산병원 비뇨기과학교실
이정민 ( Lee Jung-Min )
울산대학교 의과대학 서울아산병원 비뇨기과학교실
정한 ( Jung Han )
가천의과학대학교 길병원 비뇨기과
정문기 ( Chung Moon-Kee )
부산대학교 의과대학 부산대학교병원 비뇨기과
윤덕기 ( Yoon Duck-Ki )
고려대학교 의과대학 비뇨기과학교실
천준 ( Cheon Jun )
고려대학교 의과대학 비뇨기과학교실
김원재 ( Kim Wun-Jae )
Chungbuk National University
정병하 ( Chung Byung-Ha )
연세대학교 의과대학 비뇨기과학교실
홍성준 ( Hong Sung-Joon )
연세대학교 의과대학 비뇨기과학교실
송재만 ( Song Jae-Mann )
원주기독병원 비뇨기과
장성구 ( Chang Sung-Goo )
경희대학교병원 비뇨기과
최한용 ( Choi Han-Yong )
성균관대학교 의과대학 삼성서울병원 비뇨기과학교실
임정식 ( Rim Joung-Sik )
원광대학교 의과대학 원광대학교병원 비뇨기과
조용현 ( Cho Yong-Hyun )
가톨릭대학교 의과대학 성모병원 비뇨기과
문경현 ( Moon Kyung-Hyun )
울산대학교 의과대학 울산대학교병원 비뇨기과학교실
김법완 ( Kim Bup-Wan )
경북대학교 의과대학 경북대학교병원 비뇨기과
KMID : 0358320060470060620
Abstract
Purpose: The use of complementary and alternative medicine(CAM) is very common among patients with a urological malignancy. We assessed the prevalence and patterns of use of complementary therapies among patients with bladder, prostate and renal cancers.
Materials and Methods: Between May and July 2004, we conducted a survey to assess the use of CAM at 13 outpatient clinics in Korea. Seven hundred and eleven patients with bladder(269), prostate(300) or renal cancers(142) were selected to answer a self-administered questionnaire on CAM, which were then analyzed.
Results: Among 711 patients with urological malignancies, 279(39.2%) had been treated with at least one type of CAM, in addition to conventional Western treatment. The cancer patients treated with radiation therapy or immunotherapy were more likely to employ CAM than those using other therapies. Age, gender, cancer type, occupations, religions, level of education and disease status(stable or progressive) were not associated with the prevalence of CAM. 44.3% of CAM users wanted to discuss CAM techniques with their doctors, but only 24.8% received an explanation of there use.
Conclusions: CAM is used by a large number of patients with urological malignancies, particularly in those undergoing radiation therapy or immunotherapy. Urologists need to have an accurate knowledge and apprehension of CAM. The possible effects and side effects should be defined, with appropriate guidelines recommended for patients with a urological malignancy. (Korean J Urol 2006;47:620-624)
키워드
Alternative medicine;Prevalence;Prostate cancer;Bladder cancer;Renal cancer
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보