시험주입을 이용한 조영증강 3차원 초고속 폐 자기공명혈관 조영술의 평가 : 단일용량 및 이중용량의 비교
Assessment of Contrast-enhanced 3D Ultrafast Pulmonary MR Angiography Using Test Injection : Comparison between Single Dose and Double Dose
소속 상세정보
김명규/Myung Gyu Kim
오유환/신규희/정규병/서원혁/Yu Whan Oh/Kue Hee Shin/Kyoo Byung Chung/Won Hyuck Suh
KMID : 0386119990410010073
Abstract
목적 : 조영증강 3차원 초고속 자기공명혈관조영술은 최근 경동맥, 대동맥, 신동맥, 장간동맥
및 문정맥 등을 포함하는 혈관들의 검사로 널리 이용되고 있다. 시간결정검사를 이용하여
영상획득시간을 결정한 후 조영증강 3차원 초고속 폐 자기공명혈관조영술을 조영제양을 단
일용량 및 이중용량으로 변화시켜 얻은 후 이 영상을 평가하고자 한다.
대상 및 방법 : 가돌리늄조영증강 초고속 폐 자기공명혈관조영술(3D FISP, TR〔msec〕
/TE〔msec〕=5.0/2.0, 25°숙임각)을 20명의 정상 성인 자원자에서 시행하였다. 임의로 2
군으로 나눈 후 한 군은 0.1 mmol/㎏(단일용량주입군).다른 군은 0.2mmol/㎏( 이중용량주입
군)의 조영제를 주입한 후 폐 자기공명혈관조영술을 시행하였다. 전 예에서 시간결정검사
를 1 내지 2㎖의 조영제를 이용하여 주입한 후 횡단면
turbo-FLASH(TR/TE/TI=8.5/4.0/100, 10°숙임각)를 이용하여 시행하였다. 두 군에서 얻은
영상들을 전체 영상화질과 폐동맥시각화를 평가하는 정성적 분석방법과 혈관의 대조도대잡
음비를 측정한 정량적 분석방법을 이용하여 분석하였다.
결과 : 조영제 양을 달리한 두 군의 전체 영상화질의 차이에서는 통계적 의미가 없었다
(P>0.05). 폐동맥시각화를 평가한 결과는 두 군에서 중심동맥과 대엽동맥은 모두 우수하게
잘 보였다. 분절동맥의 시각성 점수는 단일용량을 사용한 경우 2.83±0.32, 이중용량을 사용
한 경우 2.85±0.3으로 두 군간의 통계적 의미는 없었다(P>0.05). 각 중심동맥, 대엽동맥, 분
절동맥의 대조도대잡음비의 차이는 통계적으로 의미있게 이중용량을 사용한 군에서 높았
다.(P>0.05).
결론 : 폐동맥의 대조도대잡음비의 차이는 통계적으로 의미있게 이중용량을 사용한 군에서
높았으나 전체영상화질 및 폐동맥시각화의 차이는 의미가 없어 조영제 양을 단일용량으로
낮출 수 있는 가능성을 제시하였다.
#초록#
Purpose : Contrast-enhanced 3-D ultrafast MR angiography is a widely accepted MR
imaging technique for the evaluation of the carotid artery, aorta, renal artery, mesenteric
artery and portal venous system. To estimate its clinical usefulness, single-and
double-dose contrast-enhanced 3-D ultrafast pulmonary MR angiography was assessed
after a timing examination was performed.
Materials and Methods : Twenty volunteers underwent gadolinium-enhanced ultrafast
pulmonary MR angiography(3D FISP,TR〔msec〕/TE〔msec〕=5.0/2.0, with 25°flip
angle). In ten volunteers(single-dose injection group) pulmonary MR angiography was
performed after the adminstration of 0.1mmol/㎏(single dose injection group), while the
other ten(double-dose injection group) each received, prior to angiography, 0.2mmol/㎏.
In all cases, a timing examination was performed during axial turbo-FLASH
imaging(TR/TE/TI=8.5/4.0/100, 10°flip angle) after injection of the same dose as that
used for subsequent contrast-enhanced pulmonary MR angiography. In both groups,
overall image quality, pulmonary artery visibility and contrast-to-noise ratio of the
pulmonary artery were assessed on the basis of images obtained.
Results : With regard to overall image quality, there was no significant statistical
difference between the two groups(P>0.05), and in both, depiction of the central and
lobar pulmonary artery was excellent. As regards depiction of the segmental artery, the
average grading of the single dose injection group was 2.83±0.32, that of the double
dose injection group 2.85±0.3, with no statistical significance(P>0.05). With respect to
contrast-to-noise ratio of the central, lobar, and segmental arteries, the best results
were obtained by the double dose injection group(P>0.05).
Conclusion : Although the contrast-to noise ratio in the double-dose injection group was
better than that in the single-dose group, differences in overall image quality and
pulmonary artery depiction were not statistically significant. Thus, single-dose,
contrast-enhanced 3-D ultrafast pulmonary MR angiography can provide useful images
in clinical trials.
Magnetic resonance imaging(MRI) three-dimensional; Pulmonary arteries MR; Magnetic resonance imaging(MRI) vascular studies;
키워드
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보