Hirschsprung병에서 항문직장 내압검사의 진단적 유용성
Diagnostic Efficacy of Anorectal Manometry for the Diagnosis of Hirschsprung’s Disease
장수희, 민우경, 최옥자, 김대연, 김성철, 유창식, 김진천, 김인구, 윤종현, 김경모,
소속 상세정보
장수희 ( Jang Soo-Hee )
울산대학교 의과대학 서울아산병원 소아과학교실
민우경 ( Min Uoo-Gyung )
울산대학교 의과대학 서울아산병원 소아과학교실
최옥자 ( Choi Ok-Ja )
울산대학교 의과대학 서울아산병원 소아과학교실
김대연 ( Kim Dae-Yeon )
울산대학교 의과대학 서울아산병원 외과학교실
김성철 ( Kim Seong-Chul )
울산대학교 의과대학 서울아산병원 외과학교실
유창식 ( Yu Chang-Sik )
울산대학교 의과대학 서울아산병원 외과학교실
김진천 ( Kim Jin-Cheon )
울산대학교 의과대학 서울아산병원 외과학교실
김인구 ( Kim In-Koo )
울산대학교 의과대학 서울아산병원 진단방사선과학교실
윤종현 ( Yoon Jong-Hyun )
울산대학교 의과대학 서울아산병원 진단방사선과학교실
김경모 ( Kim Kyung-Mo )
울산대학교 의과대학 서울아산병원 소아과학교실
KMID : 0816120030060010024
Abstract
목 적: Hirschsprung병의 진단 시 일차적 선별검사로서 항문직장 내압검사의 유용성을 평가하고 한국 영아에서 이 검사에 대한 자료를 제공하고자 본 연구를 시행하였다.
방 법: 1995년 7월부터 2002년 5월까지 서울아산병원에 복부팽만이나 구토, 배변장애, 만성설사 등으로 내원하여 항문직장 내압검사를 시행한 61례를 대상으로 그들의 의무기록 정보를 후향적으로 분석하였다. 그 중 33례에서 대장조영술을 시행하였고 두 가지 검사에서 Hirschsprung병이 의심되었을 때 교정 수술 시 얻은 전근육 조직생검상 신경절 세포의 결여를 확인하여 진단하였다. Hirschsprung병의 진단에 대한 항문직장 내압검사와 대장조영술의 예민도, 특이도, 양성 예측치, 음성 예측치를 비교분석 하였고 정상 대조군의 항문괄약근의 길이와 직장항문 억제반사를 일으키는데 필요한 풍선의 공기량을 측정하였다.
결 과: Hirschsprung병으로 확진돤 18례를 환자군으로, 나머지 43례를 대조군으로 하여 측정한 항문직장 내압검사의 민감도, 특이도, 양성 예측도, 음성 예측도는 각각 1.00, 0.91, 0.82, 1.00이었고 대장조영술은 각각 0.93, 0.67, 0.70, 0.92이었다. 정상 대조군에서 측정한 항문괄약근의 평균길이는 1.68+/-0.67 cm로 신장, 연령, 체중과 모두 상관 관계를 보였으며 그 중 신장과 가장 유의한 상관 관계를 보였다. 또한 정상 대조군에서 직장항문 억제반사를 일으키기 위해 직장내 위치한 풍선에 주입한 공기량의 중위수는 10 mL (5~20 mL)이었고 이는 신장이나 연령, 체중과의 상관관계를 보이지 않았다.
결 론: Hirschsprung병의 진단 시 항문직장 내압검사는 일차 선별검사 방법으로 매우 유용함을 확인할 수 있었다. 또한 정상 대조군에서 측정한 항문괄약근의 길이에 대한 자료는 향후 국내에서 영아를 대상으로 한 항문직장 내압검사에 도움이 될 것으로 생각된다.
PURPOSE: As diagnostic tools for Hirschsprung’s disease (HD), barium enema and rectal biopsy have radiation exposure and invasiveness respectively; however anorectal manometry does not have these disadvantages. We therefore performed this study to evaluate the diagnostic efficacy of anorectal manometry.
METHODS: We reviewed medical records of infants with one or two symptoms of vomiting, abdominal distension, chronic diarrhea or constipation who had a anorectal manometry followed by barium enema and/or biopsy from July 1995 to May 2002. We evaluated the sensitivity, specificity and predictive value of anorectal manometry and barium enema for diagnosis of HD. We also measured sphincter length, median value of balloon volume at which rectoanal inhibitory reflex (RAIR) occurred.
RESULTS: All 61 patients received anorectal manometry, 33 of 61 received barium enema. 18 of 61 were diagnosed as HD according to histology and 43 of 61 were evaluated as a control. The sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value of anorectal manometry and barium enema for diagnosis of HD were 1.00, 0.91, 0.82, 1.00 and 0.93, 0.67, 0.70, 0.92 respectively. The mean value of sphincter length in control was 1.68+/-0.67 cm and correlated with age, weight and significantly longitudinal length. The median value of balloon volume at which RAIR occurred was 10 mL and did not correlated with age, weight and longitudinal length.
CONCLUSION: This study suggests that anorectal manometry is an excellent initial screening test for Hirschsprung’s disease because of its safety and accuracy.
키워드
Hirschsprung’s disease;Anorectal manometry;Barium enema
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보