병원 방사선 작업 종사자의 방사선 피폭 분석 현황
The Analysis of Radiation Exposure of Hospital Radiation Workers
소속 상세정보
1정태식/1Tae Sik Jeong
1신병철/1문창우/1염하용/2조영덕/3이용환/1Byung Chul Shin/1Chang Woo Moon/1Ha Yong Yum/2Yeong Duk Cho/3Yang Hwan Lee
KMID : 0859320000180020157
Abstract
목적 : 병원 방사선 직업 종사자들의 개인별 방사선 피폭 정도를 분석하여 방사선 장해의
위험도를 예상해 보고 방사선 작업 종사자들의 점차적인 수적 증가와 장기근무화 되고 있는
것을 고려하여 종사자들의 건강관리에 만전을 기하고 병원 방사선 피폭을 최소화하며 방사
선 피폭의 위험에 대해 경각심을 고취시키고자 본 연구를 실시하였다.
대상 및 방법 : 1993년 1월 1일부터 1997년 12월 31일까지 부산광역시 소재 4개 대학병원
에서 기록 보관중인 방사선 피폭 관리 대장을 가지고 분석하였으며, 1년 미만 기록된 자를
제외한 347명에 대하여 필름뱃지나 열형광 선량계(TLD: Thermoluminescent dosimeter)로
정기적으로 측정하여 보관한 기록지를 가지고 분석하였다. 진단방사선과, 치료방사선과 및
핵의학과에 근무하는 의사, 방사선사, 간호사, 사무요원들이 있으며 실험실이나 다른 부서도
모두 포함하였고 비교대상군관의 피폭량은 연평균 피폭량으로 하였다. 과다 피폭이 빈도의
비를 보기 위해서는 3개월간의 피폭을 한 건으로 하여 전체에 대한 100분율(%)로 비교하였
다. 분석방법으로는 먼저 연도별, 기관별, 과별로 분석해보고 다음으로 각과 내에서 각 파트
별로 세부분석을 하였다. 피폭정도의 기준은 3개월간의 누적량을 가지고 분석하였으며, 각
개인이 연령, 직종별(의사, 방사선사, 간호사, 기타)로 분석하였다. 연령에 따른 분석에서 개
인의 나이는 1993년과 1997년의 중간인 1995년을 기준으로 하였다. 과다 피폭의 대상에 대
해서는 과다 피폭의 원인을 분석해보고 개선방법을 연구해 보았다. 통계처리로는 SPSS프로
그램에서 χ2-test와 ANOVA-test를 이용하여 p-value로 유의성을 검정하였
다.
결과 : 전체 대상자 347명에 대한 연간 피폭선량 평균은 1.52±1.35 mSv 였으며 법적 선
량한도인 50mSv보다 훨씬 적은 양이지만 그 중 125명(36%)은 방사선과 관련 없는 일반인
의방사선 피폭의 선량한도인 1년간 1mSv 보다 많은 양의 피폭을 받고 있었다. 연령에 따른
방사선 피폭은 30세 이하에서 평균 1.87±1.01 mSv, 31세에서 40세 사이가 평균 1.22±0.69
mSv, 41세 이상에서 평균 0.97±0.43 mSv로 연령이 적을수록 많은 양의 피폭을 받고 있었
다(p<0.01). 병원 내에서 방사선 피폭을 많이 받는 장소가 한정되어 있었다. 방사선을 취급
하는 과별로 받는 년간 평균 피폭 선량은 진단방사선과 1.65±1.54 mSv, 치료방사선과 1.17
±0.82 mSv, 핵의학과 1.79±1.42 mSv, 기타 0.99±0.51 mSv였으며 상대적으로 저선량율 에
너지를 사용하는 핵의학과에서 다른 과와 비교해서 방사선 피폭이 높게 나타났으며(p<0.05),
핵의학과 내에서는 특히 동위원소 조작실과 주입실의 년간 평균 피폭량이 3.69±1.81 mSv
으로 많은 피폭을 받고 있었다(p<0.01). 진단방사선과 내에서는 대장 촬영실 근무자의 연평
균 피폭량이 3.74±1.74 mSv로 가장 많이 받고 있으며(p<0.01) 그 외 투시진단법
(Fluoroscopy)등 직접 투시를 요하는 촬영실, 즉 혈관촬영실이 연평균 1.17±1.17 mSv, 방사
선사 1.60±1.39 mSv, 간호사 0.93±0.35 mSv, 기타 1.00±0.3 mSv로 의사와 방사선사가 다
른 직종에 비해 높게 나타났다(p<0.05).
결론 : 결론으로 방사선 작업 종사자의 수적 증가와 장기 근무화 현상을 고려할 때 작은
양이나마 방사선 피폭을 동일인이 동일 장소에서 계속 받게 되면 방사선 피폭의 축적 선량
은 증가할 수도 있을 것이다. 그러므로 작업 종사자에 대한 교육을 더욱 강화할 필요가 있
으며 피치 못하게 근무중 방사선 피폭을 받아야 되는 부서에는 순환근무를 실시하여 근무시
간을 단축하고 취급에 숙련된 자가 근무하게 하여 개인별 피폭누적 선량을 최소화하여 종사
자의 건강을 유지증진 시켜야 할 것이다.
Propose : This investigation was performed in order to improve the health care of
radiation workers, to predict a risk, to minimize exposure hazard to them and for them
to realize radiation exposure danger when they work radiation area in hospital.
Methods and Materials : The documentation checked regularly for personal radiation
exposure in four university hospitals in Pusan city in Korea between January 1, 1993
and December 31, 1997 were analyzed. There were 458 persons in this documented but
111 persons who worked less then one year were excluded and only 347 persons were
included in this study.
Result : The average of yearly radiation exposure of 347 persons was 1.52±1.35 mSv.
Though it was less than 50mSv, the limitation of radiation in law but 125(36%) people
received higher radiation exposure than non-radiation workers. Radiation workers under
30 year old have received radiation exposure of mean 1.87±1.01mSv/year, mean 1.22±
0.69mSv between 31 and 40 year old and mean 0.97±0.43 mSv/year over 41 year old
(p<0.001). Men received mean 1.67±1.54 mSv/year were higher than woman who
received mean 1.13±0.61 mSv/year(p<0.01). Radiation exposure in the department of
nuclear medicine department in spite of low energy sources os higher than other
department that use radiations in hospital(p<0.05). And the workers who received mean
3.69±1.81 mSv/year in parts of management of radiation sources and injection of
sources to patient receive high radiation exposure in nuclear medicine
department(p<0.01). In department of diagnostic radiology high radiation exposure is in
barium enema rooms where received mean 3.74±1.74 mSv/year and other parts where
they all use fluoroscopy such as angiography room of mean 1.17±0.35 mSv/year and
upper gastrointestinal room of mean 1.74±1.34 mSv/year represented higher radiation
exposure than average radiation exposure in diagnostic radiology (p<0.01). Doctors and
radiation thchnologists received higher radiation exposure of each mean 1.75±
1.17mSv/year and mean 1.60±1.39 mSv/year than other people who work in radiation
area in hospital (p<0.05). Especially young doctors and technologists have the high
opportunity to receive higher radiation exposure.
Conclusion : The training and education of radiation workers for radiation exposure
risks are important and it is necessary to rotate worker on short period in high risk
area. The hospital management has to concern health of radiation workers more and to
put an effort to reduce radiation exposure as low as possible in radiation areas in
hospital.
키워드
병원 방사선 작업종사자; 방사선 피폭; Radiation exposure; Radiation worker in hospital;
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보