자궁경부암의 고선량률 근접치료 : 분할선량에 따른 결과 비교
High-Dose-Rate Brachytherapy for Uterine Cervical Cancer : The Results of Different Fractionation Regimen
소속 상세정보
윤원섭/Won Sup Yoon
김태현/양대식/최명선/김철용/Tae Hyun Kim/Dae Sik Yang/Myung Sun Choi/Chul Yong Kim
KMID : 0859320020200030228
Abstract
목적: 자궁경부암의 고선량률 근접치료는 각 기관마다 분할선량이 매우 다양하게 사용되고 있고 각 분할선량에 따른 치료 결과가 임상적으로 비교된 적이 적었던 바 저자들은 자궁경부암 환자에서 고선량률 근접치료의 분할선량에 따른 국소제어율과 합병증
발생을
비교하여 적정한 분할선량에 대해 알아보고자 하였다.
대상 및 방법: 1992년 11월부터 1998년 3월까지 자궁경부암으로 진단 후 방사선치료를 시행한 224명을 대상으로 하였다. A군은 122명(수술 후 방사선치료 67명, 근치적 방사선치료 55명)으로 외부방사선 치료 후 고선량률 근접치료의 분할선량을 line-A
(선원으로부터 반경 2 ㎝를 이은 등량선)에 3 ㏉를 주당 3회씩 6∼10회 조사한 군이었고 B군는 102명(수술 후 방사선치료 49명, 근치적 방사선치료 53명)으로 외부방사선 치료가 시행된 후 분할선량을 line-A에 4 또는 4.5 ㏉를 주당 2회씩 6∼8회 조사한 군이었다.
외부방사선치료는 10 ㎷ X-선을 이용하여 전골반부에 45∼54 ㏉ (중앙값 54 ㏉)를 조사하였다. 고선량률 근접치료는 이리디움(iridium)-192를 사용하였다. 합병증은 RTOG morbidity grading system에 따라 grade 1에서 5까지 나누어서 평가하였다.
결과: A군과 B군의 5년 국소제어율은 각각 80%, 84%였고(p=0.4523) B군에서 더 높은 국소제어율을 보였다. 근치적 방사선치료군에서는 A군과 B군의 5년 국소제어율이 각각 62.9%, 76.9% (p=0.2557), 수술 후 방사선치료군에서는 A군과 B군의 5년
국소제어율이
각각
91.7%, 91.6% (p=0.8867)였다. A군에서는 22명(18.0%)에서 합병증이 발생하였고 B군에서는 30명(29.4%)에서 합병증이 발생하였다. 방광에 대한 합병증은 A군에서 12명(9.8%)이 발생하였고 grade 3이상이 2명이었다. B군에서는 15명(14.7%)에서 합병증이
발생하였으며
grade
3이상이 3명이었다. 직장에 대한 합병증은 A군에서 12명(9.8%)에서 발생하였고 grade 3 이상이 1명이었고 B군에서는 22명(21.6%)에서 발생하였고 grade 3 이상이 10명이었다. 합병증에 대한 단일변량분석에서 고선량률 근접치료의 분할 선량이 작으면 전체
합병증(p=
0.0405), 직장의 합병증(p=0.0147), 방광의 합병증(p=0.115)이 감소하였고 수술 후 방사선치료군(p=0.0860) 및 근치적 방사선치료군(p=0.0370)에서도 분할선량이 작으면 합병증은 감소하였다.
결론: 근치적 방사선치료 시 고선량률 근접치료의 적절한 분할선량에 대한 평가는 환자의 병기, 예후인자 등을 고려한 다양한 분할선량에 대한 세분화한 연구가 더 필요할 것이다. 수술 후 방사선치료 시 고선량률 근접치료의 분할선량은 국소제어에 영향을
미치지
않았고 합병증에 대해선 분할선량이 커지면 다소 증가하는 면을 보여 분할선량을 3 ㏉로 주 3회 시행하는 것이 하나의 치료 방법이 될 수 있을 것이다.
Purpose: Although high-dose-rate (HDR) brachytherapy regimens have been practiced with a variety of modalities and various degrees of success, few studies on the subject have been conducted. The purpose of this study was to compare the
results of
local control and late complication rate according to different HDR brachytherapy fractionation regimens in uterine cervical cancer patients.
Methods and Materials: From November 1992 to March 1998, 224 patients with uterine cervical cancer were treated with external beam irradiation and HDR brachytherapy. In external pelvic radiation therapy, the radiation dose was 45∼54 ㏉
(median
dose 54 ㏉) with daily fraction size 1.8 ㏉, five times per week. In HDR brachytherapy, 122 patients (Group A) were treated with three times weekly with 3 ㏉ to line-A (isodose line of 2 ㎝ radius from source) and 102 patients (Group B) underwent
the
HDR brachytherapy twice weekly with 4 or 4.5 ㏉ to line-A after external beam irradiation. Iridium-192 was used as the source of HDR brachytherapy. Late complication was assessed from grade 1 to 5 using the RTOG morbidity grading system.
Results: The local control rate (LCR) at 5 years was 80% in group A and 84% in group B (p=0.4523). In the patients treated with radiation therapy alone, LCR at 5 years was 60.9% in group A and 76.9% in group B (p=0.2557). In post-operative
radiation therapy patients, LCR at 5 years was 92.6% in group A and 91.6% in group B (p=0.8867). The incidence of late complication was 18% (22 patients) and 29.4% (30 patients), of bladder complication was 9.8% (12 patients) and 14.7% (15
patients),
and of rectal complication was 9.8% (12 patients) and 21.6% (22 patients), in group A and B, respectively. Lower fraction sized HDR brachytherapy was associated with decrease in late complication (p=0.0405) (rectal complication, p=0.0147; bladder
complication, p=0.115). The same result was observed in postoperative radiation therapy patients (p=0.0860) and radiation only treated patients (p=0.0370).
Conclusion: For radiation only treated patients, a greater number of itemized studies on the proper fraction size of HDR brachytherapy, with consideration for stages and prognostic factors, are required. In postoperative radiation therapy,
the
fraction size of HDR brachytherapy did not have much effect on local control, yet the incidence of late complication increased with the elevation in fraction size. We suggest that HDR brachytherapy three times weekly with 3 ㏉ could be an
alternative
method of therapy.
키워드
자궁경부암; 고선량률 근접치료; 분할선량; Uterine cervical cancer; High-dose-rate brachytherapy; Fraction size;
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보