자궁경부암 환자의 근치적 방사선치료 시 VEGF 발현의 임상적 의의
The Significance of VEGF Expression in Stage II Carcinoma of Uterine Cervix Treated with Definitive Radiotherapy
소속 상세정보
박원/Park W
최윤라/허승재/윤상민/박영제/남희림/안용찬/임도훈/박희철/Choi YL/Huh SJ/Yoon SM/Park YJ/Nam HR/Ahn YC/Lim DH/Park HC
KMID : 0859320060240010037
Abstract
목 적: 종양 내 VEGF의 발현이 방사선저항성과 관련이 있고, 자궁경부암에서 VEGF 발현이 예후와 관련된다는 보고들이 있다. 본 연구에서는 자궁경부암 환자에서 근치적 방사선치료를 시행받은 환자를 대상으로 후향적으로 VEGF 발현에 따른 임상적 특성 및 환자 예후와 연관 관계를 알아보고자 하였다.
대상 및 방법: 1995년 9월부터 2003년 4월까지 삼성서울병원에서 자궁경부의 편평상피세포암 FIGO 병기 II로 진단받고 근치적 방사선치료가 시행된 환자 중 면역조직학 검사를 위한 파라핀 블록이 유용한 31명 환자를 대상으로 하였다. 대상환자들의 연령 분포는 38∼83세(중간값 65세)였다. 종양의 크기는 1.2∼8.2 cm (평균 4.1 cm)였고, 골반내 림프절 전이는 7예(22.6%)에서 있었다. 방사선치료는 15 MV 광자선으로 매일 1.8 Gy씩 주 5회, 전골반 내 조사가 시행되었는데 외부방사선치료 선량은 45∼56.4 Gy (중간값 50.4 Gy)였고, 강내치료는 point A에 1회 4 Gy씩 주 2회, 총 24 Gy 조사되었다. 방사선치료 기간은 48∼67일(중간값 53일)이었다. VEGF 면역조직학 검사상 양성은 종양세포 중 VEGF 분포가 10% 이상인 경우로 정하였다. 대상환자들의 추적관찰기간은 12∼119개월(중간값 58개월)이었다.
결 과: VEGF 양성인 경우는 21예(67.7%)였다. VEGF 발현에 따른 골반 내 림프절 전이 유무, 종양 크기와 방사선 치료에 따른 관해 정도의 유의한 차이는 없었다. 전체 환자 중 7예에서 재발이 있었는데 국소재발, 원격전이, 국소 재발과 원격전이가 동반된 경우가 각각 3예, 3예, 1예였다. VEGF 음성과 양성인 경우에 방사선치료 후 완전관해율이 각각 90%와 81%로 의의있는 차이는 없었지만, 재발은 모두 VEGF 양성인 환자에서 발생하여 통계적으로 의의있는 차이를 보였다(p=0.040). 3년 무병생존율은 77.4%였는데, VEGF 음성과 양성인 경우 각각 100%와 66.7%로 차이가 있었다(p=0.047).
결 론: 자궁경부암 FIGO 병기 2기 환자의 근치적 방사선치료 시 종양 내 VEGF 발현 유무는 재발률과 무병생존율에 영향을 주는 인자였다. 그러나 VEGF 과발현에 대한 각 문헌마다 정의가 다르고, 문헌에 보고되는 환자수가 많지 않아 향후 VEGF 발현이 자궁경부암 환자의 예후인자로 결정되기 위해서는 대규모 연구가 필요하겠다.
Purpose: We wanted to determine the clinical characteristics and prognosis according to the VEGF expression in stage II cervical carcinoma patients treated with definitive radiotherapy.
Materials and Methods: We enrolled 31 patients who were diagnosed with cervical cancer from 1995 to 2003 at Samsung Medical Center and their paraffin block tissue samples were available for study. The median age of the patients was 65 years. The mean tumor size was 4.1 cm (range: 1.2∼8.2 cm). Seven patients (22.6%) were suspected of having pelvic lymph node metastasis. An external beam irradiation dose of 45-56.4 Gy was administered to the whole pelvis with a 15 MV linear accelerator, and an additional 24 Gy was given to point A by HDR intracavitary brachytherapy. VEGF staining was defined as positive when more than 10% of the tumor cells were stained. The median follow-up duration was 58 months.
Results: A positive VEGF expression was observed in 21 patients (67.7%). There was no significant correlation between the VEGF expression and pelvic lymph node metastasis, tumor size and the response of radiotherapy. During follow-up, 7 patients had recurrence. The complete response rate was not significant between the VEGF (-) and VEGF (+) tumors. However, the VEGF (+) tumors showed a significantly higher recurrence rate in comparison with the VEGF (-) tumors (p=0.040). The three year disease-free survival rates were 100% and 66.7%, respectively, for patients with VEGF (-) or VEGF (+) tumor (p=0.047).
Conclusion: The VEGF expression was a significant factor for recurrence and disease-free survival. However, the significance of the VEGF expression is still controversial because of the various definitions of VEGF expression and the mismatches of the clinical data in the previous studies.
키워드
자궁경부암;예후인자;Cervix cancer;VEGF;Prognostic factor
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보