재질이 다른 두 실리콘하이드로겔 콘택트렌즈의 착용에 따른 렌즈 전면의 비침입성 TBUT 비교
Comparing Pre-Lens Non-invasive TBUT with Two Different Silicone Hydrogel Contact Lens Materials
김정미,
소속 상세정보
김정미 ( Kim Jeong-Mee )
극동대학교 안경광학과
Abstract
목적 : 재질이 다른 두 종류의 한달 착용 실리콘하이드로겔 렌즈를 착용 기간에 따라 렌즈 전면의 NITBUT와자각적 증상을 비교하였다.
방법 : Samfilcon A와 Comfilcon A 렌즈를 32명(평균 23.5±2.92세, 여: 24명, 남: 8명)의 오른쪽 눈과 왼쪽 눈에 각각 착용하고, 대상자에게 3회 방문 (첫째 날 3시간 후, 1일 및 1주일 렌즈 착용 9시간 후)을 요청한 후, 고대비도(100%)와 저대비도(10%) 시력표를 이용한 시력검사와 Keratograph 5M (Oculus, Germany)을 사용하여 렌즈 전면의 non-invasive tear breakup time (NITBUT)를 측정하였다. 콘택트렌즈와 관련 있는 자각적 증상은 5개 항목(불편함, 건조감, 시력 변화, 눈 감고 싶음, 렌즈 제거하고 싶음)으로 설문지 작성을 하도록 하였다.
결과 : 밝은 조명상태에서 검사한 고대비시력과 저대비시력, 그리고 렌즈 전면의 NITBUT는 Samfilcon A와Comfilcon A 사이에서 유의한 차이가 나타나지 않았고, 각각의 렌즈 착용 7일 동안 시력과 NITBUT 변화에서도 의미있는 차이는 없었다. 콘택트렌즈 착용과 관련된 5개 항목의 자각적 증상의 상대적 발생빈도는 모든 항목에서 유의한 차이가 없었고, 렌즈에 대한 선호도에서도 두 렌즈 착용자들의 반응은 통계적으로 차이가 없었다(각각, 40.6%, 37.5%).
결론 : 이 연구는 Samfilcon A와 Comfilcon A사이에서 pre-lens NITBUT와 자각적 증상에 대한 비슷한 임상 결과를 보여준다. 두 실리콘하이드로겔 렌즈는 제조사와 렌즈 재질이 다름에도 불구하고 렌즈 착용자들 사이에서 두 렌즈의 차이점은 발견할 수 없었다.
Purpose : To compare pre-lens non-invasive tear break-up time(NITBUT) and subjective ocular symptoms with two different silicone hydrogel lens materials.
Methods : Samfilcon A and Comfilcon A lenses were worn on the right and left eyes of 32 (23.5± 2.92 years, female: 24, male: 8), respectively. After Each subjects attended three visits (on day 1 after 3 hours: on days 1 and 7 after 9 hours of wear), visual acuity using high (100%) and low (10%) contrast chart and pre-lens NITBUT using Keratograph 5M were measured. The subjects were surveyed with questionnaire for subjective ocular symptoms in terms of discomfort, dryness, changeable vision, closing eyes and removing lenses.
Results : High and low contrast visual acuity, and pre-lens NITBUT values were not significantly different between Samfilcon A and Comfilcon A. There was no significant difference in visual acuity and NITBUT change during 7 days of wearing each lens. The relative frequency of subjective symptoms of 5 items related to wearing contact lenses was not significantly different in all items, the responses of the wearers in terms of lens preference were not statistically different (40.6%, 37.5%, respectively).
Conclusion : The study demonstrates similar clinical results for pre-lens NITBUT and subjective ocular symptoms with Samfilcon A and Comfilcon A. The two silicone hydrogel lenses could not find the difference between the two lenses in the lens wearer despite difference lens materials and manufacturers.
키워드
실리콘하이드로겔 렌즈; 렌즈 전면 NITBUT; 자각적 증상
Silicone hydrogel contact lens; Pre-lens NITBUT; Subjective ocular symptoms
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보